要建立一(yī)個地(dì)标性的(de)産品，可(kě)能需要付出幾十年(nián)乃至上百年(nián)的(de)時間，但是毀掉它卻可(kě)能隻在旦夕之間。
       今年(nián)2月底至3月上旬，新京報記者在河北清河縣東高(gāo)莊村及周邊多村調查發現，一(yī)些羊絨生産廠家存在“以次充好”、“虛标羊絨含量”等造假行為(wèi)。在這些廠家手裏，羊毛甚至兔毛、兔絨經過洗滌等工序後，搖身成為(wèi)“純羊絨”。所謂的(de)羊絨含量标簽更是“愛寫多少寫多少”。記者在淘寶、天貓3家賣羊絨衫的(de)店鋪分别購買了“100%羊絨”的(de)衣服送檢，結果一(yī)件羊絨衫的(de)主要成分為(wèi)羊毛，一(yī)件羊絨僅占三成，另有一(yī)件甚至未檢出羊絨含量。
       這次調查顯示，河北清河縣生産的(de)一(yī)些“純羊絨”制品，從代理(lǐ)、制作、生産，再到銷售等多個環節，都出現了嚴重的(de)問題。一(yī)些人制假售假，幾乎無所顧忌，令人觸目驚心。
       制假售假的(de)過程，出現大量無視(shì)商業倫理(lǐ)、法度，損害消費者經濟利益的(de)行為(wèi)，其中更是出現污染環境、違規使用化學(xué)制劑等棘手的(de)公共安全問題。
       更值得憂慮的(de)是，這次河北清河縣曝光的(de)制假售假現象，并非“獨此一(yī)家”。此前，新京報曝光的(de)“東阿縣多家阿膠廠家用牛皮下腳料甚至騾馬皮做(zuò)原料來做(zuò)阿膠”一(yī)事，幾乎與清河這次曝光的(de)現象如(rú)出一(yī)轍。同樣是知名地(dì)标性産品，同樣是當地(dì)支柱産業，卻一(yī)樣遭遇監管松散、标準喪失等嚴重問題。
       而且，從眼下媒體的(de)報道(dào)來看，此類現象，無論從違規的(de)人數還是産品的(de)數量，都絕難歸為(wèi)短(duǎn)時間內(nèi)發生的(de)“極少數個案”。所以，或許更值得诘問的(de)是，面對消費者、媒體的(de)投訴、非議，以及相關機構的(de)層層監管，此類“制假售假一(yī)條龍”的(de)現象為(wèi)何屢禁不止？
       尤其難以理(lǐ)解的(de)是，網購興起之後，一(yī)些地(dì)标性的(de)産品，往往也在網絡的(de)大潮裏迅速成長(cháng)為(wèi)全國(guó)性的(de)知名産品。一(yī)般來說，在規模和(hé)名氣迅速崛起之際，往往也會倒逼生産者和(hé)銷售商自(zì)我嚴格要求，逐步邁向現代化的(de)生産銷售體系。但現實，顯然要複雜得多。
       就拿河北清河縣羊絨生産而言，針對羊絨制品生産和(hé)銷售的(de)問題，當地(dì)早前就曾經采取過一(yī)些應對措施。比如(rú)，2017年(nián)3月14日，百餘家網店公開承諾“開誠信網店，做(zuò)誠信網商”，确保産品質量，抵制假冒僞劣。可(kě)事實證明，當地(dì)的(de)網商不僅存在以次充好的(de)問題，更是出現刷單、惡性競争、随意定價等違反網購交易原則的(de)行為(wèi)。
       制假售假屢禁不止，與當地(dì)無序的(de)生産銷售環境、工藝生産缺乏精進、成本低(dī)廉，以及消費者認知産品的(de)信息不對稱，都有一(yī)定關系。但從根子(zǐ)上說，監管滞後，生産和(hé)銷售者無視(shì)現代商業規則和(hé)倫理(lǐ)，依然是當前最需緊迫解決的(de)難題。
       值得注意的(de)是，媒體在監督報道(dào)過程中還發現，一(yī)些網絡平台，沒有負起應有的(de)打擊售假行為(wèi)的(de)責任，反而與當地(dì)暗通款曲，這種行為(wèi)實在令人汗顔。
       要建立一(yī)個地(dì)标性的(de)産品，樹立品牌價值，産生規模效益，可(kě)能需要付出幾十年(nián)乃至上百年(nián)的(de)時間，但毀掉它卻可(kě)能隻在旦夕之間。按理(lǐ)說，面對地(dì)方的(de)支柱産業，無論是當地(dì)監管機構還是相關從業者，理(lǐ)應倍加珍惜才對。好在值得肯定的(de)是，針對新京報的(de)報道(dào)，當地(dì)縣委縣政府表示高(gāo)度重視(shì)，将對報道(dào)中所反映的(de)問題進行全面排查。我們也希望，當地(dì)能有更加積極有效的(de)作為(wèi)，及時刹住部分廠商制假售假的(de)歪風。